Corpacci contra la oposición: “Es más fácil opinar ante las cámaras que opinar y dar el debate en el lugar que corresponde”. 178

La diputada nacional fustigó a los legisladores de Juntos por el Cambio por retirarse de la reunión de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo que debía analizar 116 DNU.
viernes, 19 de noviembre de 2021 0:00

Compartir:

Legisladores de Juntos por el Cambio ratificaron ayer la decisión de "no convalidar" el tratamiento de 116 Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) en la Bicameral Permanente de Trámite y se retiraron de la reunión. Esa postura fue cuestionada por la diputada nacional Lucía Corpacci al considerar que cuando a la oposición hace planteos en la prensa y no da la discusión en el ámbito del Congreso.

 

La Comisión dictaminó a favor de 116 Decretos de Necesidad y Urgencia, dictados por el Poder Ejecutivo, así como también aprobó la rendición de cuentas del ejercicio 2021 del gobierno de Alberto Fernández. Por su parte, Juntos por el Cambio rechazó el tratamiento y presentó dictamen de minoría.

 

En su alocución en la Bicameral, Corpacci dijo que “es una pena que la oposición se haya retirado, actuando como siempre lo hace, cuando las cosas no le gustan, da la media vuelta, es más fácil opinar ante las cámaras que opinar y dar el debate en el lugar que corresponde”. 

 

Luego emitió su opinión sobre algunos de los puntos en particular que se trataron en la Comisión y retomó algunos de los cuestionamientos realizados por la oposición. “Me parece importante decir que el poder ejecutivo emite estos decretos salvaguardándose en el artículo 99 de nuestra Constitución Nacional que habla de cuáles son las oportunidades en que el ejecutivo puede emitir DNU, facultades delegadas o promulgación parciales de leyes que están reguladas por la ley 26.122 en donde claramente se expresa que las condiciones que deben reunir la promulgación parciales de las leyes son básicamente dos: La formalidad, que habla de que deben tener la firma del presidente, de todos los ministros, del jefe de gabinete y que el jefe de gabinete las debe enviar a la bicameral en un plazo de 10 días para que sean tratadas. Situación que ha sido ampliamente cumplida y que, es más, ha sido reconocida por el diputado Tonelli en su exposición antes de retirarse para poder ir a hablar en los medios de televisión, como acostumbra hacerlo siempre”, sostuvo. 

 

En esa línea, agregó que “lo que el diputado Tonelli hace mención es que no se cumplieron los plazos en que nosotros debiéramos haberla tratado. Me parece importante que meditemos sobre la situación de excepcionalidad en que transcurrió todo nuestro país y toda nuestra actividad. La senadora Fernández Sagasti hacía mención de cómo el ejecutivo anterior, de un sólo plumazo, con un solo decreto había derogado 19 leyes, cosa que me parece espantosa y no había ninguna excepcionalidad”. 

 

Para justificar la demora que hubo en el tratamiento de los DNU por parte de la Bicameral la ex gobernadora de Catamarca hizo mención a que “nuestro país y el mundo vivió una catástrofe sanitaria nunca pensada. Nunca se vio, salvo en guerras mundiales, el cierre de fronteras en todos los países cómo vivimos nosotros, nunca nos imaginamos que íbamos a estar legisladores y trabajadores del congreso con barbijos, nunca nos imaginamos que antes de entrar al recinto íbamos a tener que ser todos sometidos a un test doloroso, porque si no podemos ingresar bajo el peligro de contagiar a otros, así que la excepcionalidad y la justificación de la demora de todos los plazos que no se pudieron haber cumplido está más que amplia y quien no la quiere ver, no la ve por necio o no la ve por intereses personales”. 

 

Finalizando su explosicón, Corpacci indicó que “el segundo punto dice que, cuando se promulgan parcialmente una ley ésta debe tener independencia normativa y por otro lado no debe alterar el espíritu final de la ley con la que el legislador la hizo y con la que fue aprobada en el Congreso. Estos dos supuestos, efectivamente se cumplen en cada uno de los proyectos de promulgación parcial, por lo tanto, señor presidente yo sugiero que no hay discusión en esto, y si hay alguna discusión, se debía haber dado acá, en este momento, porque para eso estamos nombrados todos los legisladores que forman parte de esta bicameral”.