Diputados de Elijo Catamarca dieron quórum y votaron en contra de la reforma laboral

En una sesión marcada por fuertes cruces y momentos de tensión, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó la reforma laboral impulsada por el oficialismo nacional. En ese contexto, los legisladores del bloque Elijo Catamarca —que responde al Gobierno provincial— tuvieron un rol clave: aportaron al quórum para habilitar el debate, pero posteriormente votaron en contra del proyecto.

El plenario comenzó pasado el mediodía y alcanzó su punto más álgido durante la madrugada, cuando cerca de las 00.30 se concretó la votación. La iniciativa fue aprobada con 135 votos afirmativos y 115 negativos, luego de que se acordara eliminar el artículo 44, que contemplaba una reducción salarial en casos de accidentes o enfermedades no laborales. Esa modificación obligará a que el texto vuelva a la Cámara de origen.

La sesión estuvo atravesada por discusiones reglamentarias y cruces entre oficialismo y oposición. En el inicio, la votación a mano alzada del plan de labor generó protestas de legisladores peronistas, que se acercaron a la presidencia del cuerpo para cuestionar el procedimiento. Más adelante, también hubo controversia cuando la oposición intentó suspender el debate por falta de quórum, aunque el oficialismo logró sostener la sesión.

En ese escenario, los diputados de Elijo Catamarca —Fernanda Ávila, Fernando Monguillot y Sebastián Nóblega— formaron parte del quórum que permitió iniciar el tratamiento de la reforma, junto a legisladores de distintos espacios. Sin embargo, al momento de la votación, los tres rechazaron el proyecto.

Nóblega fue el único orador del bloque y fundamentó la postura negativa al sostener que el país atraviesa “un momento difícil” y que las decisiones legislativas impactan de manera directa en trabajadores, jubilados, pymes y sectores productivos. En su intervención, advirtió que la norma vulnera derechos y garantías constitucionales, además de tratados internacionales suscriptos por el país.

Si bien reconoció la necesidad de actualizar marcos normativos, el legislador consideró que no es posible avanzar en una reforma laboral sin diálogo social, crecimiento económico ni un plan productivo integral que promueva la generación de empleo.

De este modo, el bloque alineado con el oficialismo provincial dejó sentada una posición diferenciada: habilitó el debate parlamentario, pero expresó su rechazo a la iniciativa en la votación final.

Por su parte, la diputada Claudia Palladino (Unión por la Patria) se diferenció de los legisladores del peronismo catamarqueño al no dar el quorum en el inicio de la sesión, pero también votó en contra de la ley de “flexibilización laboral”.

Por último, el legislador libertario Adrián Brizuela fue el único representante catamarqueño que votó a favor del proyecto del oficialismo nacional.