Fracasó un nuevo intento de acuerdo entre el Municipio y el SOEM
El Ejecutivo accedió a calcular el incremento con el salario actual y ofreció un 11 % de aumento, pero el gremio lo rechazó e insiste con un 13 %. Por otra parte, Walter Arévalo denunció al fiscal que lo imputó por coacción agravada.
Compartir:
A pesar de haberse reanudado el dialogo entre el Municipio de la Capital y el SOEM con una reunión que mantuvieron el secretario de Gobierno, Fernando Monguillot y el titular del gremio, Walter Arévalo, el conflicto entre las partes no parece encaminarse. Desde el sindicato volvieron a rechazar el ofrecimiento de incremento salarial presentado por Ejecutivo municipal y decidieron continuar con el paro y los cortes en diferentes calles de la ciudad.
Además, Arévalo presentó una denuncia en contra del fiscal Horacio Brizuela que lo imputó por coacción agravada y acusó al funcionario judicial de filtrar sus datos personales en connivencia con su denunciante, el secretario de Desarrollo Humano Alberto Natella.
De acuerdo a lo declarado por el gremialista en una conferencia de prensa, en la reunión Monguillot aceptó que el incremento se tome teniendo en cuenta el sueldo actual de los empleados municipales, pero el ofrecimiento de aumento salarial fue del 11 %. Por este motivo, el sindicato rechazó la propuesta e insiste en que el porcentaje no puede ser menor al 13 %.
Ante la falta de acuerdo, el gremio decidió continuar con el paro y los cortes de calles en diferentes puntos de la ciudad. Las medidas de fuerza van camino a cumplir tres semanas desde su inicio.
Denuncia al fiscal Brizuela
Arévalo denunció al fiscal Brizuela por filtrar datos personales, en connivencia con funcionarios municipales y los medios de comunicación en lo que consideró como una "campaña para demonizarlo”.
El motivo de la denuncia fue que en un grupo de WhatsApp un periodista, que sería empleado de la Secretaría de Desarrollo Humano del Municipio, subió una foto de una copia del pedido de elevación a juicio que emitió el fiscal en la causa en donde se investiga la comisión del delito de “coacción agravada en concurso real en calidad de autor”.
Para el gremialista eso demuestra la connivencia entre el fiscal y los funcionarios municipales con “el único fin de demonizarme como dirigente”.
