Galán cuestionó el pedido de desafuero: “Una denuncia no es una condena y una acusación no es una prueba”

El diputado provincial Javier Galán (MID) cuestionó el pedido de desafuero que pesa sobre él y sostuvo que no existen elementos contundentes que justifiquen avanzar con el levantamiento de sus fueros. La Cámara de Apelaciones deberá resolver el planteo el próximo 15 de septiembre, en el marco de la causa iniciada por la denuncia de Iván Luna Avellaneda.

A través de un extenso mensaje publicado en sus redes sociales, Galán fijó posición sobre el proceso judicial y puso el foco en la necesidad de que la decisión se tome a partir de las pruebas incorporadas a la causa.

“Una denuncia no es una condena. Una acusación no es una prueba”, afirmó el legislador, quien sostuvo que su defensa considera que no existen elementos suficientes para justificar el desafuero.

En ese sentido, planteó: “¿Por qué sacarme los fueros si no existen pruebas que demuestren los delitos que se me atribuyen?”. Galán aseguró que no reclama privilegios, sino “justicia, garantías” y el respeto por la voluntad de los ciudadanos que lo eligieron como diputado.

El legislador también otorgó una dimensión política al proceso judicial y sostuvo que, además de su situación personal, considera que está en discusión el espacio político que representa. “Hoy no solamente están cuestionando a Javier Galán. También está en juego el camino que miles de catamarqueños decidieron empezar a construir conmigo”, expresó.

En su publicación, Galán afirmó además que no abandonará su actividad política ni se apartará del escenario público mientras continúa el proceso. “No me voy a esconder. No me voy a callar y no me voy a correr del camino”, aseguró.

El diputado sostuvo que continuará defendiendo su nombre y su honor ante la Justicia y que utilizará “todos los recursos que la ley” le permita. También manifestó que seguirá trabajando por Catamarca y cuestionó que una denuncia pueda ser utilizada como fundamento suficiente para determinar responsabilidades antes de que exista una resolución judicial.

Qué plantea la denuncia

La causa se inició a partir de una denuncia de Iván Luna Avellaneda por presuntas amenazas agravadas, peculado de servicios y exacciones ilegales. El juez interviniente había solicitado el desafuero de Galán, decisión que fue apelada por la defensa del legislador.

Durante la audiencia ante la Cámara de Apelaciones, la representación legal de Luna Avellaneda sostuvo que existen elementos que respaldan el pedido. Entre ellos mencionó el testimonio del denunciante, documentación de la Cámara de Diputados relacionada con su situación laboral y un oficio dirigido a la ARCA para determinar quién se encontraba a cargo del Corralón San Javier, señalado como vinculado al legislador.

Según la acusación, Luna Avellaneda habría sido citado a un lugar privado y amenazado para que no se presentara como testigo en otra causa. También se sostiene que habría trabajado en un ámbito vinculado a Galán y que debía entregarle parte de su salario.

La defensa del diputado rechaza las acusaciones y sostiene que los hechos denunciados son falsos.

La Cámara de Apelaciones deberá resolver el próximo 15 de septiembre si confirma o revoca el pedido de desafuero. La decisión sobre los fueros no constituye, por sí misma, una condena penal, sino que determina si el proceso puede avanzar sobre la protección constitucional que posee el legislador en razón de su cargo.

Mientras espera la resolución, Galán buscó instalar en el debate público la discusión sobre las pruebas incorporadas a la causa y reivindicó su decisión de continuar en política. “Donde las pruebas importen, donde nadie tenga miedo de levantar la voz”, sostuvo al cerrar su mensaje.