“Me están privando de herramientas para trabajar”, cuestionó Javier Galán

El diputado provincial Javier Galán (MID) cuestionó públicamente la decisión de la presidenta de la Cámara de Diputados, Paola Fedeli, de rechazar el pedido de baja laboral de Daniela Solohaga, la empleada legislativa que lo denunció penalmente por presunto abuso sexual, exacciones ilegales y peculado de servicios.

A través de declaraciones públicas, el legislador sostuvo que la resolución afecta directamente su estructura de trabajo y limita su tarea como representante legislativo.

“Se me está privando de contar con las personas que me asesoran, me acompañan y me ayudan diariamente a dar respuestas a cientos de vecinos de toda la provincia”, expresó.

Galán consideró que la medida adoptada por la Presidencia de la Cámara genera un antecedente “peligroso” para el funcionamiento institucional y la independencia de los legisladores provinciales.

En ese sentido, afirmó que cada restricción sobre su equipo de trabajo repercute también en su capacidad de gestión y representación política.

“Cada vez que se limita mi estructura de trabajo, también se limita mi capacidad de ayudar, gestionar y representar a la gente que confió en mí”, manifestó.

El diputado también apuntó contra el dictamen emitido por la Dirección de Asesoría Legal y Técnica, organismo que recomendó rechazar la baja al considerar que podía interpretarse como una represalia en el marco de la denuncia judicial en curso.

Según Galán, la resolución se apoya en “denuncias falsas” y en cuestiones que, a su entender, son ajenas al ámbito legislativo.

“Lo más grave es que se pretende fundamentar esta decisión en denuncias falsas y situaciones absolutamente ajenas al ámbito de la Cámara de Diputados”, señaló.

Además, sostuvo que las acusaciones en su contra deberán resolverse en sede judicial y cuestionó que esos elementos sean utilizados para intervenir en el funcionamiento interno de su despacho legislativo.

En otro tramo de sus declaraciones, el legislador acusó a la conducción de la Cámara de excederse en sus atribuciones y sostuvo que la medida afecta la institucionalidad del cuerpo.

“Se está marcando un precedente peligroso, donde se toman atribuciones que no corresponden y se condiciona el funcionamiento de un legislador por cuestiones externas al Poder Legislativo”, afirmó.

Finalmente, Galán atribuyó la decisión a motivaciones políticas y lanzó críticas hacia la Presidencia de la Cámara.

“Si algunos quieren devolver favores políticos o sostener acomodos, que lo hagan con los recursos y cupos propios de la Presidencia, no con las herramientas de trabajo de un diputado elegido por la gente”, expresó.

Y concluyó: “Es evidente que detrás de estas decisiones hay intereses políticos y no criterios institucionales. No me eligieron para obedecer operaciones políticas, me eligieron para representar a Catamarca”.